ودع نادي بيراميدز منافسات دوري أبطال إفريقيا بعد خسارته أمام الجيش الملكي المغربي بمجموع مباراتي الذهاب والإياب بنتيجة 3-2، في مواجهة أثارت جدلًا واسعًا بسبب قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، كان أبرزها عدم احتساب ركلة جزاء واضحة للفريق المصري.
خروج بيراميدز من دوري أبطال إفريقيا
فشل بيراميدز في مواصلة مشواره القاري بعد مباراة قوية أمام الجيش الملكي، حيث لم يتمكن من تعويض نتيجة الذهاب، ليغادر البطولة رغم الأداء الجيد الذي قدمه في لقاء الإياب.
وجاء الخروج وسط حالة من الغضب داخل الأوساط الكروية، خاصة مع وجود لقطات تحكيمية مؤثرة قد تكون غيرت مجرى المباراة.
جدل تحكيمي يثير الغضب
شهدت الدقيقة 37 من المباراة حالة تحكيمية مثيرة، بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو لمراجعة وجود لمسة يد داخل منطقة جزاء الجيش الملكي، ورغم مراجعة اللقطة، قرر حكم المباراة استئناف اللعب دون احتساب ركلة جزاء، وهو القرار الذي أثار اعتراض لاعبي بيراميدز والجهاز الفني، هذا وقد شهدت مباراة الاهلي والجيش الملكي من قبل جدلا كبيرا ايضا.
خبير تحكيمي: ركلة جزاء واضحة لبيراميدز
أكد محمد صلاح عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، أن بيراميدز تعرض لظلم واضح خلال اللقاء، مشيرًا إلى أن الفريق كان يستحق ركلة جزاء صحيحة لم يتم احتسابها.
وأوضح في تصريحاته أن الكرة لمست يد لاعب الجيش الملكي داخل منطقة الجزاء بشكل واضح، حيث كانت اليد ممدودة وتؤدي إلى تكبير مساحة الجسم، وهو ما يستوجب احتساب ركلة جزاء دون تردد، ووصف الخبير التحكيمي القرار بأنه “خطأ واضح”، مؤكدًا أن مثل هذه الحالات لا تحتمل التأويل.
هل أثرت اللقطة على نتيجة مباراة بيراميدز والجيش الملكي؟
يرى متابعون أن عدم احتساب ركلة الجزاء كان له تأثير مباشر على نتيجة اللقاء، خاصة أن بيراميدز كان في حاجة إلى التسجيل لتعديل النتيجة الإجمالية.
وفي حال احتساب الركلة، كان من الممكن أن تتغير مجريات المباراة بشكل كبير، وربما تمنح الفريق المصري فرصة أكبر للتأهل.
وقد أثار الخروج حالة من الجدل بين الجماهير والمتابعين، الذين انتقدوا مستوى التحكيم في البطولة، مطالبين بمزيد من الدقة والعدالة، خاصة في الأدوار الإقصائية، وتكررت المطالب بضرورة تطوير منظومة التحكيم الإفريقي وتفعيل دور تقنية الفيديو بشكل أكثر دقة وشفافية.